合同与中标通知书不一致怎么办

合同与中标通知书不一致时，一般应以中标通知书及招投标文件的实质性内容为准。如果或若存在合同条款与中标通知书中的工程范围、价款、质量标准等实质性内容不一致的情况，根据相关法律规定，此时应以中标通知书及招投标文件的内容作为结算和履行依据。如果或若存在合同中非实质性条款与中标通知书不一致的情况，例如一些程序性约定、违约责任的具体计算方式等，若双方在签订合同时对此有明确协商并达成一致，且该不一致不违反法律强制性规定，可能以合同约定为准，但需结合具体情况判断。如果或若存在一方未经协商擅自变更中标通知书内容并签订合同的情况，另一方可以请求按照中标通知书内容履行合同，或要求对方承担相应的法律责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对合同与中标通知书不一致的问题，我们可以依据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定来明确法律适用。《中华人民共和国招标投标法》第四十六条规定：“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”在合同与中标通知书不一致的场景中，该条款明确了招标人和中标人必须依据招标文件和投标文件（中标通知书是对投标文件的确认，其内容与招投标文件实质性内容一致）来订立合同，禁止背离实质性内容。若合同与中标通知书存在实质性内容的不一致，就违反了此条规定，这种情况下应以中标通知书及招投标文件的实质性内容为准，因为这是法律对招投标活动中合同订立的强制性要求，旨在维护招投标活动的公平公正和严肃性，保障当事人基于招投标形成的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
当遇到合同与中标通知书不一致的情况，为妥善处理该问题，可采取以下实用行动建议：1、全面梳理文件：仔细对比合同、中标通知书、招标文件及投标文件，明确不一致的具体条款内容，判断是实质性条款还是非实质性条款的差异，这是后续处理的基础。2、及时沟通协商：主动与合同相对方就不一致条款进行沟通，说明中标通知书的法律效力及招投标文件的规定，尝试通过协商达成补充协议，对不一致之处进行明确和修正。3、固定相关证据：收集并保存好中标通知书、招标文件、投标文件、合同文本以及双方沟通记录等所有相关文件资料，确保其完整性和真实性，以防后续发生争议时无法有效举证。4、咨询专业律师：让律师根据梳理出的文件和具体情况，分析不一致条款的法律后果及处理方式，提供专业的法律意见，评估协商或诉讼的可行性。选择解决方案时，重点考虑不一致条款是否为实质性内容、双方协商的可能性以及通过法律途径维权的成本和收益。如果自行处理存在困难或争议较大，建议及时联系专业律师进一步咨询，以更好地维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同与中标通知书不一致可能会带来一些法律风险点，以下结合实例进行说明：1、合同效力风险。如果合同与中标通知书在工程价款等实质性条款上存在不一致，且该不一致是招标人和中标人背离招投标文件实质性内容订立的，那么该合同相关条款可能因违反《招标投标法》第四十六条的强制性规定而被认定为无效。例如，某建筑工程的中标通知书中明确工程价款为1000万元，但双方签订的合同中却将工程价款改为800万元，此合同价款条款就可能因背离中标通知书的实质性内容而无效。2、结算争议风险。由于合同与中标通知书内容不一致，在工程竣工结算时，双方可能对以哪个文件作为结算依据产生争议，导致结算工作无法顺利进行，甚至引发诉讼。比如，中标通知书中约定工程质量保证金为结算价款的3%，而合同中却约定为5%，在结算时双方就质量保证金的比例产生分歧，影响工程款的正常支付。